成都什么时候开始有传销?
成都早在2002年就已经出现了传销活动 ，并且涉及线下实体和互联网等多种形式。 早期案例（2002-2004年）2002年至2004年期间 ，成都市锦江区一家精品专卖店采用宣传 、介绍网络营销的方式发展“优惠顾客 ”，让其成为持卡业务员，通过发展下线积分提成的方式进行传销 。
成都至少在2014年已出现传销活动 ，但更早的具体起始时间无法明确 。 2014年已存在典型传销案例2014年 ，成都警方破获一起特大传销案，传销组织以“1040阳光工程 ”为幌子 ，通过虚构“国家暗中支持”的资本运作项目 ，诱骗参与者缴纳98万元加入，并承诺通过发展下线可获得1040万元回报。
近来无法确切追溯成都传销活动的起始时间 ，但根据公开信息可确认其至少在2010年前后已存在 ，且后续呈现多样化发展特征。关键时间节点与活动特征2010年前后：早期传销活动隐现2014年成都警方破获的“1040阳光工程”传销案显示，该组织自2010年起已在成都活动 。
成都出现1传13特殊案例,专家对此做出了什么解释?
专家对这位特殊病例的解释是和这位感染者相关的病例基本都是该患者的家属 、单位同事以及居住在同单元的邻居 ，初步部分被感染者只是因为和这位病例有时空上的重叠而导致患病 。由于这位特殊病例的出现 ，也让成都的疫情防控措施呈现出有史以来比较特殊的一种对时空伴随者的防范措施。疫情变化导致防范措施需要进行调整 。
成都出现的1传13特殊案例，是本轮德尔塔变异株引发的疫情中 ，因个别病例感染链条长 ，通过公共空间如电梯等导致多人被感染的现象 。具体说明如下：疫情背景与病毒类型：11月2日，成都报告本轮疫情首例病例，该病例有西北多地旅居史 ，与当地确诊病例轨迹重叠。
主要特点为同单位、同家庭、同娱乐场所聚集性发病 ，传染性强，甚至出现了“1传13 ”的个案 。病例链条清楚 ，全在一条传播链 ，但早期病例的CT值数低，病毒载量高 ，传播风险大 ，近来不排除后续有新增病例的可能 。
截至近来成都市已报告23例病例，呈现出传染性强 、同家庭 、同单位、同餐饮娱乐场所聚集发病等特点。同时 ，由于德尔塔变异株的传播力更强 ，此次疫情中也出现了1传13的特殊案例 。这样的个案给成都疫情防控工作提出极大挑战 。
护航营商网络环境,成都市委网信办公布网络侵权整治典型案例_百度...
〖壹〗 、典型案例1：假冒企业官方网站 、账号“eg.com ”“bt.vip”等网站及“成都驾校_651 ”“金堂 ”等微博账号，未经授权使用企业名称、图标等信息仿冒官方平台 ，误导公众。市委网信办经研判后 ，依法关闭违规网站 、强制更名相关账号，切断侵权信息传播渠道 。
〖贰〗 、国家网信办近期通报了“清朗·优化营商网络环境—整治涉企侵权信息乱象”专项行动中的五类典型案例，涉及账号通过散布谣言、歪曲解读 、夸大事实 、发布虚假信息及网络水军行为等方式侵犯企业及企业家合法权益 ，相关账号已被依法依约处置 。
〖叁〗、成都市委网信办联合市民营经济发展促进中心于5月29日举办“助企护企 ”涉企网络侵权信息举报座谈会 ，22家企业代表参会，旨在优化营商网络环境 ，维护企业和企业家网上合法权益。会议背景与目的本次座谈会是为深入贯彻落实市委优化营商网络环境的工作部署 ，推动网信领域“助企护企 ”行动走深走实。
〖肆〗 、案例1：散布谣言信息，恶意诋毁企业形象 账号：微信视频号“墨子商业论”“兆基弟弟 ” 、今日头条账号“老百姓那点事儿 ”、百家号“一条鱼影评”、微博账号“奶茶甜度超标kk ”等 。行为：恶意解读某饮用水企业股权结构 、产品包装图案 ，散布虚假信息和极端言论 ，抹黑企业形象 。处置：涉及的账号已被依法依约关闭。
〖伍〗 、中央网信办启动为期2个月的“清朗·优化营商网络环境 ”专项行动，重点整治网络“黑嘴”伤企乱象 ，聚焦四类突出问题 ，旨在构建清朗网络空间与法治化营商环境，为实体经济发展注入确定性 。行动背景与核心目标此次专项行动是对网络空间的一次深度治理 ，也是对实体经济发展信心的强化 。
〖陆〗、中央网信办近日印发通知 ，部署开展“清朗·优化营商网络环境—整治涉企侵权信息乱象”专项行动，旨在集中整治涉企侵权信息乱象，维护企业和企业家网络合法权益。
